10月16日下午，从加拿大到新西兰，从泰国到古巴，一个接一个的国家在发言时都表示，支持《国际控烟框架公约》中应该包含明显地说明当公共健康与贸易发生冲突的时候，公共健康应该优先的言辞。

　　 各地区小组--如非洲小组、东盟国家、东地中海地区、东南亚、太平洋岛屿和欧盟国家--都支持这一观点。不管它们提出的具体提案文本的内容是什么，它们都一致同意，健康应该优先于贸易。这种辩论已经不是第一次了。在国际谈判机构的第二轮和第四轮谈判中，各国都参加了关于贸易问题的激烈而漫长的辩论，压倒多数的观点是，保护公共健康应该优先于商业利益。 　　 10月16日的辩论，是从对谈判大会主席起草的文本中与贸易有关的规定的漫长（而且带有保护性）辩护开始的。悲哀的是，少数国家认为，主席起草的文本中的2.3和4.5条款目前是很好的提案。

　　 毫不奇怪，这少数国家中，就包含有主要卷烟生产国，特别是日本、土耳奇和美国。更令人困惑不解的是，作为具有最强硬的国内烟草控制措施的国家之一的澳大利亚，却顽固地抵制发展中国家的经验和担忧。
当各国处于非正式场合的时候，看看是大多数国家的观点占优势还是少数富裕的发达国家的观点占优势，这是一件非常有趣的事情。

《控烟公约联盟》